Темник

Интересные инсайды появились в «Ъ» об архитектуре будущей Госдумы.

Правительство, по слухам, выступило против создания комитета по ИИ. Тема искусственного интеллекта, вероятно, утечёт в менее значимые думские структуры. Какие-нибудь подкомитеты, например. Похоже, исполнительная власть и отечественный бигтех не хотят плодить дополнительные центры силы для такой важной темы как ИИ.

Другой момент — обсуждается создание структур по делам ветеранов СВО внутри ГД. В парламенте как раз же появятся депутаты-ветераны. Ситуация может получиться двоякой. С одной стороны, для такой страты как ветераны спецоперации нужны представительные структуры ради агрегации и артикуляции их интересов. С другой стороны, есть риск, что таких депутатов просто поместят в изолированную среду внутри Госдумы, чтобы они не вмешивались в дела старой бюрократии. Такого сценария лучше избежать, конечно.

«Иркутский» эпизоотический кризис развивается совсем по иному сценарию, нежели предыдущий, «новосибирский». Губернатор Игорь Кобзев проявил оперативную инициативу. Согласно его заявлению, за изъятый крупный и мелкий, рогатый скот, а также за свиней будут осуществляться выплаты компенсаций по рыночной цене или выше. Вводится комплексная система коэффициентов. Будут совокупно использованы средства муниципалитетов и резервного фонда главы региона.

Реализация озвученного подхода означает перспективу безболезненного прохождения сложившейся критической ситуации. Более того, она может стать модельной для применения при следующих вспышках заболеваний домашнего скота, которые вне всяких сомнений будут происходить в будущем регулярно.

Кстати, сегодня же замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме уходящего созыва Евгений Ревенко предложил освободить от регистрации поголовье домашней птицы, используемое для личных подсобных нужд вне предпринимательской деятельности. Напомним, что подобные планы Россельхознадзора вызвали на днях мощный общественный резонанс.

Ревенко, конечно, не специалист в сельском хозяйстве. Зато вполне компетентен по части политики. Его заявление можно считать око...

Минпросвещения запускает с 11 сентября отдельный телефон для обращений школьников по любым вопросам, связанным с их школой (от здоровья до конкретных конфликтных ситуаций).

Сама по себе идея выглядит неплохой: у детей и родителей появляется прямой канал связи с федеральным уровнем, минуя локальную школьную бюрократию. Похожие механизмы существуют во многих странах.

Но здесь есть методологический нюанс, известный по исследованиям организационного поведения. Когда обращения на локальные школьные проблемы обрабатывает то же ведомство, которое отвечает за систему образования в целом, возникает конфликт интересов. Исследования организационного молчания (Morrison & Milliken) показывают, что в подобных конфигурациях внутренние каналы жалоб не всегда работают на выявление проблем, а порой используются, чтобы гасить резонансные обращения, если они воспринимаются как репутационно чувствительные.

Поэтому ключевой вопрос в том, как именно будет устроен разбор обращений на практике. Понаблюдаем.

Теневой прокат, похоже, понемногу загибается. В связи с этим вспоминается парадокс, о котором мы писали раньше.

С одной стороны, Минкульт пытается жёсткими мерами зачистить рынок от западных конкурентов в пользу отечественного кинематографа. С другой стороны, избыточное закручивание гаек и массовое банкротство киносетей приведёт к тому, что государство попросту лишится инфраструктуры и площадок, на которых эти самые отечественные фильмы можно будет показывать.

Правительство расширило перечень служебного оружия и спецсредств для сотрудников «Почты России». Теперь, помимо штатных пистолетов и электрошокеров, почтовым служащим и инкассаторам официально разрешено использовать антидроновые ружья и иные системы радиоэлектронного подавления беспилотников.

Интересная получается тенденция: демонополизация контроля над воздушным пространством. Исторически защита неба находилась в исключительной компетенции структур ПВО Минобороны. Теперь же безопасность нижнего воздушного эшелона над инфраструктурными объектами становится зоной прямой ответственности корпоративной охраны и рядовых сотрудников «на местах».

Как следствие, мы наблюдаем зарождение новых гибридных социальных ролей. Сугубо гражданские, логистические профессии сливаются с функциями территориальной обороны.